parece que solo hay dos vertientes en el tema arsenal/wenger, o estas a muerte con él, o a muerte contra él, pero yo creo que no deberia ser así, hay cosas que lo justifican o lo dan la razón y otras causas que dicen sus defensores que para mi no tienen ni pies ni cabeza.
a favor diria su apuesta por lo jovenes, y por no gastar excesivo dinero, su sentimiento de deber hacia un club, y conseguir mantenerlo casi en el top de europa con menos recursos que otros, gracias a él estan pagando un campo expectacular sin endeudarse. ademas es de agradecer su apuesta casi siempre por el futbol de toque y tecnico
en contra diria su nula apuesta por la cantera gunner, basando todo en fichar a jovenes talentos de todo el mundo (menos de la propia inglaterra, cosa rara), y sus continuas quejas y victimismo, y una cierta cabezoneria en no querer fichar gente con experiencia para ayudar a los jovenes, porque ha podido fichar a unos cuantos (tipo gallas), me imagino que incluso algunos gratis y no ha querido, y por ultimo que ese afan de creerse casi perfecto y algunas veces de tratar de inventar el futbol lo esta matando deportivamente.
si eres consecuente y sabes que no vas a poder competir con equipazos, porque se gastan muchisimo mas dinero que tu, pues no busques escusas baratas, tiene un equipo peor y punto, no hay que darle vueltas
quede dicho que da gusto verlos jugar, pero creo que a este equipo le quitas a cesc y pierde el 80% de su potencial, es el mejor y hace mucho mejores a los demas

El artículo está muy bien escrito, razonado, es impecable y parece difícilmente rebatible, excepto que dá la sensación de que lo haya escrito el mismo Wenger. Entiendo los argumentos pero no los comparto. Wenger tiene un montón de sombras que no se pueden ocultar ni con la genial comparación de los baby-gunners armados con tirachinas contra el mundo entero. Y es verdad, como dice Davidirracional, es fantástico verlos jugar, pero te das cuenta enseguida que cualquier equipo con un mínimo de pegada acaba con ellos sin problemas. Y lo peor del Arsenal es que se les ve inofensivos, incapaces de ganar un partido clave y la certeza (mía, claro) de que el amigo alsaciano solo ha sabido gestionar la generación de los Campbell, Pirés, Lehman, Henry, el extraño Hleb, Bergkamp, Cole, Vieira y muchos mas que me dejo. Agotada esta fuente, ni la llegada ni posterior explosión de Fábregas ha servido para ganar un título desde el 2005. Veremos lo que le dura el crédito y si su eterno victimismo sigue rindiendo. Claro, del fichaje de Arshavin, Wenger tampoco tendrá la culpa … ¿no habría en toda la cantera gunner algo mejor que este extraño ejemplar? Saludos.

Lo cierto es que el artículo me ha quedado muy pro Wenger, pero no defiendo tanto a la persona como a la filosofia que defiende.

No obstante también los sofistas estuvieran de moda y acabaron con ellos, el mismo Valdano y Cruyff estuvieron de moda y los resultados se los acabaron llevando por delante.

Wenger tiene defectos y muchos pero hay que tenerlos cuadrados para tener opciones de ganar la liga con la guardería que tiene montada.

Saludos y gracias a todos por las aportaciones razonadas que dejais.

Borja Pardo

Pues yo soy de la opinion de que aunque sea un equipo ingles(poco ingles en plantilla por cierto), los cambios de ciclos son necesarios ya que se estan complaciendoy puede ser que los mismos jugadores se vean comodos sin la presion de ganar titulos asi que creo que deberian hacer un esfuerzo en algun killer o similar ya que como equipo juegan bien, la defensa les falta experiencia fundamentalmente a algunos de ellos y lo que mas echan en falta es como de todos es sabido un killer de area(ya que ni Bendtner para que pueda llegar a ser algo ligeramente parecido a priori; ni Eduardo ha vuelto a un nivel antaño a su gravisima lesion; amen de la lesion del hombre de cristal Van Persie, que tendran estos holandeses que son tan fragiles…; Van Nistelrooy, Robben, Van Basten en sus tiempos….)

Asi que me da que como muchos creen y saben Fabregas pase lo que pase va a a abandonar el equipo este año terminen el año segundos, terceros o en la final de Champions; creo que como habeis dicho es un caso similar al de Torres en el Atletico(salvando la distancias entre ambos clubes claro esta); pero con la diferencia de que Fabregas se va a marchar a un club que realmente aspire a todo cada temporada, que ironia que al marcharse Torres vayan a aspirar a titulos los colchoneros realmente,jejejjee

Señores, vi en un artículo de Axel que en los últimos 3 años (sin contar esta temporada) era el equipo de la premier con mejor balance ventas/compras.¡ El que menos ha gastado de toda la premier¡ Y este verano ficho a Vermalaen y vendió a Adebayor y Toure. Vamos, que por pasta debería estar peleándo por el descenso. Y sin embargo, pese a lo criticado de Wenger, está a 6 puntos del lider. Y para más inri jugando bonito.

No se como la gente critica tanto a Wenger, con un presupuesto de candidato al descenso da buen futbol y se clasifica para champions y en esta hace buenos papeles.Supongo que Wenger preferiría fichar a un ventiañeros que despunte mucho a un chaval con potencial, pero si no hay pasta, no hay.Lo que hace Wenger es un milagro casi sin gastar pasta, no le puedes reprochar que pierda (y encima más por los porteros que por juego) ante un equipo que te puede sacar dos 11 diferentes llenos de cracks.Equipo que no olvidemos no pudo ganar y le hizo en dos partidos menos ocasiones que los gunners el tan alabado hexacampeón. Y que el anterior perdió la champions por un resbalón.

La posicion en la tabla del Arsenal es más incluso de la que se podía esperar,porque no está en condiciones de competir con Chelsea y Man.United.Además creo que con las lesiones no tiene ninguna suerte.El único futbolista que puede marcar diferencias en la delantera es Van Persie,y sus lesiones son un calvario.Otro futbolista que tenía que crecer hasta no se sabe donde es Walcott,y siempre con problemas físicos.
Desde luego si a mi me dan a elegir qué equipo de la Premier quiero ver en la tele ese es el Arsenal.Siempre propone,ofrece futbol en su concepto mas purista.Para mi es siempre digno de valorar,porque cuando pierdes es mejor hacerlo como lo hace el Arsenal que como el Chelsea o Liverpool.Y cuando ganas las victorias son mucho más grandes si lo haces como lo hace el Arsenal.Yo al equipo campeón de Premier que más recuerdo es al Arsenal invicto en la liga.Al Barça de Guardiola y Rijkaardse le va a recordar por mucho más que los títulos.
Por lo que a mi respecta doy las gracias a Wenger y sus gunners por jugar o intentar jugar como lo hacen,es un regalo para los ojos.

Hola

¿Pq no han jugado Gallas y Abou Diaby los 2 ultimos partidos de la Premier? ¿Estan lesionados ?