Jueves, 11 de febrero de 2010
Terry se va a salvar su matrimonio y el Arsenal es fiel al suyo
alt="" width="300" height="193">
CUANDO LA FILOSOFÍA PREVALECE AL ÉXITO
“El Arsenal quiere salvar su matrimonio con el ideario de Wenger” (Rodrigo Marciel)
-
Borja Pardo.- Esta semana se ha escrito y dicho mucho sobre el Arsenal y sobre Wenger. Sobre si el equipo estaba en crisis, sobre si Wenger debiera replantearse cambiar de filosofía, etc… Personalmente creo que el Arsenal ha sido víctima de sus propios éxitos y voy a tratar de explicarme… Al comenzar la temporada sólo algunos “inconscientes” apostaban por el Arsenal no ya para pelear la Premier League sino para colarse entre los tres primeros.
-
Sin embargo el Arsenal de la mano de un Cesc Fabregas “imperial” supo hacerse grande a base de victorias y buen fútbol, mientras que el Man. City y Liverpool (favoritos junto a Chelsea y Man. Utd en un inicio), clubes que habían gastado más y a priori contaban con mejores individualidades, navegaban con empates y derrotas sorprendentes.
-
Eso hizo que los “gunners” pasaran a ser firmes y sólidos candidatos a llevarse ésta Premier junto a ManU y Chelsea, mientras que el rol que a priori vaticinaban los expertos que le tocaría jugar al Arsenal -luchar por la 4º plaza- quedaba adjudicado para cuatro equipos que se han gastado más y que muchos veían con mejor plantilla que los “baby gunners”(Liverpool, Aston Villa, Man.City y Tottenham).
-
La eliminación de la FA CUP ante el Stoke, donde Wenger si pudo pecar de confiado y las dos derrotas consecutivas ante “red devils” y “blues” han hecho que le lluevan palos a doquier al “alsaciano” que no obstante entiendo rige con maestría las riendas de la “guarderia gunner”. Es lo que tiene analizar el fútbol desde el resultadismo y/o ventajismo, y desde la inmediatez y/o presente.No nos engañemos, es muy probable que el Arsenal no gane la Premier League, de hecho si la gana sería casi un milagro, pero estar a estas alturas de campeonato en disposición de poder pelearla es más de lo que todos podían esperar (e incluyo a la fiel, plural y multicultural parroquia gunner).
-
Es cierto que apostar por jóvenes es arriesgado y tal vez sería bueno que Arsène Wenger apostara por incorporar a gente más hecha y madura, que no tener que jugar a la ruleta rusa con jóvenes valores (Walcott, Diaby, Nasri, Bendtner, Denilson, etc…) pero no nos engañemos… a estas alturas es difícil que Wenger cambie de opinión.
-
Personalmente entiendo que el Arsenal compensa su escasez de títulos en los últimos años con el hecho innegable y casi exclusivo en Europa, de tener un sello marcado, y una filosofía de club y de juego que traspasa fronteras, y ello es obra y gracia principalmente de Wenger y Cesc -por este orden-. El hecho de no poder ir al mercado en igualdad de condiciones a Chelsea o Man. City obviamente es un hándicap que se debe ponderar para poder llegar a un análisis ecuánime y justo.
-
Solo por eso, los “gunners” debieran estar orgullosos de su equipo y es que al final solo ganará uno, y probablemente no será el Arsenal…pero el dar batalla y la forma de perder también es importante aun y cuando la batalla sea desigual y es que…seguramente casi todos estaremos de acuerdo que hay veces que parecen batirse en duelo “niños armados con tirachinas” contra “hombres cargados con pistolas.” El Arsenal ha optado por hacer prevalecer su filosofía por el “fútbol arte” interpretado por “músicos precoces” aún a riesgo de que dicha filosofía se pueda convertir en una gravosa hipoteca por la escasez de títulos. Respetemos su decisión…
Brit Links Relacionados
RSS
parece que solo hay dos vertientes en el tema arsenal/wenger, o estas a muerte con él, o a muerte contra él, pero yo creo que no deberia ser así, hay cosas que lo justifican o lo dan la razón y otras causas que dicen sus defensores que para mi no tienen ni pies ni cabeza.
a favor diria su apuesta por lo jovenes, y por no gastar excesivo dinero, su sentimiento de deber hacia un club, y conseguir mantenerlo casi en el top de europa con menos recursos que otros, gracias a él estan pagando un campo expectacular sin endeudarse. ademas es de agradecer su apuesta casi siempre por el futbol de toque y tecnico
en contra diria su nula apuesta por la cantera gunner, basando todo en fichar a jovenes talentos de todo el mundo (menos de la propia inglaterra, cosa rara), y sus continuas quejas y victimismo, y una cierta cabezoneria en no querer fichar gente con experiencia para ayudar a los jovenes, porque ha podido fichar a unos cuantos (tipo gallas), me imagino que incluso algunos gratis y no ha querido, y por ultimo que ese afan de creerse casi perfecto y algunas veces de tratar de inventar el futbol lo esta matando deportivamente.
si eres consecuente y sabes que no vas a poder competir con equipazos, porque se gastan muchisimo mas dinero que tu, pues no busques escusas baratas, tiene un equipo peor y punto, no hay que darle vueltas
quede dicho que da gusto verlos jugar, pero creo que a este equipo le quitas a cesc y pierde el 80% de su potencial, es el mejor y hace mucho mejores a los demas
Como así? Ahora vienen a decir que Wenger tiene peor plantilla que Benitez?? y después cuando se escribe de Benitez lo que se resalta específicamente es sus errores en contratación… hay que ser objetivos a la hora de opinar sobre cualquier equipo.
El artículo está muy bien escrito, razonado, es impecable y parece difícilmente rebatible, excepto que dá la sensación de que lo haya escrito el mismo Wenger. Entiendo los argumentos pero no los comparto. Wenger tiene un montón de sombras que no se pueden ocultar ni con la genial comparación de los baby-gunners armados con tirachinas contra el mundo entero. Y es verdad, como dice Davidirracional, es fantástico verlos jugar, pero te das cuenta enseguida que cualquier equipo con un mínimo de pegada acaba con ellos sin problemas. Y lo peor del Arsenal es que se les ve inofensivos, incapaces de ganar un partido clave y la certeza (mía, claro) de que el amigo alsaciano solo ha sabido gestionar la generación de los Campbell, Pirés, Lehman, Henry, el extraño Hleb, Bergkamp, Cole, Vieira y muchos mas que me dejo. Agotada esta fuente, ni la llegada ni posterior explosión de Fábregas ha servido para ganar un título desde el 2005. Veremos lo que le dura el crédito y si su eterno victimismo sigue rindiendo. Claro, del fichaje de Arshavin, Wenger tampoco tendrá la culpa … ¿no habría en toda la cantera gunner algo mejor que este extraño ejemplar? Saludos.
Este Arsenal lleva varios años a una distancia económica sideral del Chelsea y del ManU. Sin embargo año tras año se mete entre los 4 primeros de la liga, lo que les da derecho para ir a la Champions. Ese es su éxito. Si comparamos presupuestos y lo traspasamos a la liga española, ¿acaso alguien exige al Valencia o al Sevilla, o al ATM ganar la liga?, ¿cuántas veces han fallado estos equipos en su clasificación para la Champions en los últimos años?
Por cierto, creo que el Arsenal tiene mejor plantilla que el Liverpool. Pero en esto el mérito es todo de Benitez, que parece que no acierta con lo que ficha.
Lo cierto es que el artículo me ha quedado muy pro Wenger, pero no defiendo tanto a la persona como a la filosofia que defiende.
No obstante también los sofistas estuvieran de moda y acabaron con ellos, el mismo Valdano y Cruyff estuvieron de moda y los resultados se los acabaron llevando por delante.
Wenger tiene defectos y muchos pero hay que tenerlos cuadrados para tener opciones de ganar la liga con la guardería que tiene montada.
Saludos y gracias a todos por las aportaciones razonadas que dejais.
Borja Pardo
La premisa irrefutable es que los resultados mandan. Pregunten a Pep Guardiola si las primeras jornadas de Liga todo eran vítores o críticas. La consecución de los seis títulos ha facilitado su filosofía y su gestión a bordo del FC Barcelona. No creo en lo de “estar de moda”, creo en que la gente tiene su propia visión del fútbol e implementa un estilo de juego intrínseco y personal -no todos-.
En relación a Arsène Wenger, me parece perfecto. No ha dejado de ser fiel a una manera de dirigir el Arsenal FC y quiere seguir con ella. Lo que más valoro de los dirigentes gunners es que no hayan destituido al técnico a pesar de no cosechar éxitos. Además, todavía queda tiempo para saber si el equipo inglés gana algún título o no.
Saludos desde La Pizarra
Pues yo soy de la opinion de que aunque sea un equipo ingles(poco ingles en plantilla por cierto), los cambios de ciclos son necesarios ya que se estan complaciendoy puede ser que los mismos jugadores se vean comodos sin la presion de ganar titulos asi que creo que deberian hacer un esfuerzo en algun killer o similar ya que como equipo juegan bien, la defensa les falta experiencia fundamentalmente a algunos de ellos y lo que mas echan en falta es como de todos es sabido un killer de area(ya que ni Bendtner para que pueda llegar a ser algo ligeramente parecido a priori; ni Eduardo ha vuelto a un nivel antaño a su gravisima lesion; amen de la lesion del hombre de cristal Van Persie, que tendran estos holandeses que son tan fragiles…; Van Nistelrooy, Robben, Van Basten en sus tiempos….)
Asi que me da que como muchos creen y saben Fabregas pase lo que pase va a a abandonar el equipo este año terminen el año segundos, terceros o en la final de Champions; creo que como habeis dicho es un caso similar al de Torres en el Atletico(salvando la distancias entre ambos clubes claro esta); pero con la diferencia de que Fabregas se va a marchar a un club que realmente aspire a todo cada temporada, que ironia que al marcharse Torres vayan a aspirar a titulos los colchoneros realmente,jejejjee
Menuda sarta de bobadas. Que le pregunten a los aficionados del Arsenal si cuando pasan las temporadas con 0 títulos están contentos… Además de que Wenger es lo peor que le ha pasado al fútbol inglés en los últimos 20 años. A ver si le dejan jugar en la Liga Francesa.
Señores, vi en un artículo de Axel que en los últimos 3 años (sin contar esta temporada) era el equipo de la premier con mejor balance ventas/compras.¡ El que menos ha gastado de toda la premier¡ Y este verano ficho a Vermalaen y vendió a Adebayor y Toure. Vamos, que por pasta debería estar peleándo por el descenso. Y sin embargo, pese a lo criticado de Wenger, está a 6 puntos del lider. Y para más inri jugando bonito.
No se como la gente critica tanto a Wenger, con un presupuesto de candidato al descenso da buen futbol y se clasifica para champions y en esta hace buenos papeles.Supongo que Wenger preferiría fichar a un ventiañeros que despunte mucho a un chaval con potencial, pero si no hay pasta, no hay.Lo que hace Wenger es un milagro casi sin gastar pasta, no le puedes reprochar que pierda (y encima más por los porteros que por juego) ante un equipo que te puede sacar dos 11 diferentes llenos de cracks.Equipo que no olvidemos no pudo ganar y le hizo en dos partidos menos ocasiones que los gunners el tan alabado hexacampeón. Y que el anterior perdió la champions por un resbalón.
Comparto que probablemente falte un contraste con tanta juventud e ilusión en la plantilla, pero no demandaría yo “experiencia” en general, sino un jugador experto y grande de verdad que complemente a Cesc y le dé altura definitiva al equipo, permitiéndole competir de igual a igual con los grandes. Sí, “un Henry”, vamos.
Saludos.
La posicion en la tabla del Arsenal es más incluso de la que se podía esperar,porque no está en condiciones de competir con Chelsea y Man.United.Además creo que con las lesiones no tiene ninguna suerte.El único futbolista que puede marcar diferencias en la delantera es Van Persie,y sus lesiones son un calvario.Otro futbolista que tenía que crecer hasta no se sabe donde es Walcott,y siempre con problemas físicos.
Desde luego si a mi me dan a elegir qué equipo de la Premier quiero ver en la tele ese es el Arsenal.Siempre propone,ofrece futbol en su concepto mas purista.Para mi es siempre digno de valorar,porque cuando pierdes es mejor hacerlo como lo hace el Arsenal que como el Chelsea o Liverpool.Y cuando ganas las victorias son mucho más grandes si lo haces como lo hace el Arsenal.Yo al equipo campeón de Premier que más recuerdo es al Arsenal invicto en la liga.Al Barça de Guardiola y Rijkaardse le va a recordar por mucho más que los títulos.
Por lo que a mi respecta doy las gracias a Wenger y sus gunners por jugar o intentar jugar como lo hacen,es un regalo para los ojos.
Bueno…¿Me pueden decir que presupuesto tiene el Arsenal para fichar?
A Benítez se le defiende con el mismo argumento: y es cierto que tiene menos pasta que el Chelsea o los dos Manchesterpe pero de todos modos, si se comparan cifras la diferencia no es que sea tanta como uno cree. (no quiere decir que no sea tremenda) me gustaría saber cuanto tiene el Arsenal. Porque entendo que es algo más que el Liverpool, creo.
Hola
¿Pq no han jugado Gallas y Abou Diaby los 2 ultimos partidos de la Premier? ¿Estan lesionados ?