Un año sin fichar
alt="" width="300" height="180">
Partamos de la base de que no creo que la sanción se llegue a cumplir. Pienso que el Chelsea recurrirá y finalmente alcanzarán una medida no tan drástica. Pero hoy nos ha sorprendido una noticia inesperada e insólita, no recuerdo una situación similar. El Chelsea ha sido sancionado sin poder fichar hasta el año 2011. Dos mercados de invierno y uno de verano sin poder fichar.
Esta medida se debe a las irregularidades en el fichaje de Gael Kakuta. Una joven perla del fútbol francés, perteneciente al Lens, y al que el Chelsea fichó de malos modos. Presionando al jugador para que forzara su salida gratis, etc.. Triquiñuelas que vemos habitualmente en el mundo del fútbol y que no se atajan. Lo sangrante de este caso es que además se trata de un menor de edad.
De todas formas, más que hablar de la polémica y de si es justo o injusto, me apetece analizar la planificación deportiva del Chelsea en ese supuesto. Llevaba unos días dándole vueltas a escribir un post sobre ‘el pobre’ Abramovich. Parece que la crisis le ha afectado más que a ningún otro. Mucho rumor de Kun Aguero, Pirlo, Ribery … Y nada de nada. Bacalá. Sólo ha llegado Zhirkov (dinero que sale de un bolsillo para metérselo en el otro: CSKA) y tres jóvenes talentos: Turnbull, Sturridge y Matic, que no van a tener mucho peso en la plantilla. Así que casi hubiera agradecido Roman, ‘El Tieso’, que la sanción le hubiera caído este año.
Canteranos y cedidos
Sólo quedan dos vías de llegada de jugadores: Canteranos y cedidos. De los últimos no parece que ninguno vaya a ser de gran valor a corto plazo, así que esa vía se anula (Franco Di Santo y Scott Sinclair son los que mejor pinta tienen… pero para dentro de un tiempo). Y de los canteranos más de lo mismo: Mucho joven talento traído de fuera (el culpable Kakuta, entre ellos) pero sin que se vislumbre aportación inmediata en ninguno de ellos.
Así que se tiene que hacer a la idea Ancelotti de que este grupo que tiene ahora mismo es el que tendrá que manejar las dos próximas temporadas. Eso en el fútbol es un mundo y parte de otro. Porque además se de las situación de que este grupo no es nuevo, sino que lleva varios años (desde los inicios de Mourinho) formado. No es cómo el Madrid actual, o el City, a los que podrías pedir dos temporadas más sin fichaje alguno.
El núcleo duro del vestuario blue (Cech, 27, Terry, 27, Alex, 27, Carvalho, 31, Lampard, 31, Drogba, 31, Anelka, 30), se mueve entre los 27 y los 31. Es decir, que acabarán este periodo entre los 29 y los 33. No es un drama.
En definitiva, veo que aunque se trate de una decisión que a muchos podría hundir (¿Se imaginan Liverpool o Atlético de Madrid sin poder refozarse temporada y media?) al Chelsea le ha pillado en una situación tranquila. Tienen un bloque en el que poder confíar, aunque empiecen a acercarse todos al final de sus carreras. Lo que si veo es que el rejuvenecimiento de la plantilla, llegado el momento, ya no será tan armonioso y tranquilo, sino que casi tendrá que ser una revolución.
¿Cómo lo véis vosotros?, ¿Creéis que es un drama esta noticia para el Chelsea? Nos interesa mucho vuestra opinión.
RSS
Drama lo que es un drama NO. Yo veo esta plantilla campeona de Premier. El años pasado y el anterior se vió en Europa que eran casi los mejores por no decir los mejores. Si pienso que para la siguiente temporada si la sanción se llevase a cabo sería algo duro, porque en mi opinión el rendimiento de Ballack, Carvalho, Anelka y alguno más bajaría bastante, pero A.COle, Bosinwga, Terry, Zhirkov, Mikel, Essien seguirán a un nivel parecido supopngo.
Hola, como dices Pablo, creo que se recurrirá la sanción y el verano que viene podrán volver a fichar. Aún así no se ve como un drama, es probablemente el equipo inglés con un bloque mejor consolidado, y aun sin fichar, si no pierde a nadie volverá a ser candidato a todo.
Un saludo desde el blog LA ELÁSTICA. Os nuestro último artículo, un análisis de este comienzo de Premier League
laelastica wordpress com
Saludos!
Pues yo no soy tan optimista como vosotros. Primero sí que creo que la sanción se cumpla, que estamos malacostumbrados al chiringuismo que tenemos aquí y después, sí, el Chelsea es un firme candidato al título e incluso la Champions, pero yo veo un equipo mayor, que veremos si no se resiente si tuviere que estar dos años sin refresco.
Saludos
Para mi no es un drama, ya que el Chelsea dispone de jovenes talentos en la cantera que junto a los Lampard, Terry, Drogba, Joe Cole, etc… pueden hacer grandes años. Lo que me parece un poco lamentable es que solo se sancione al Chelsea, cuando todos los equipos del mundo hacen esto. Os imaginais esto si le pasara al Barcelona o al Madrid, se armaria la mundial.
Creo que al final no ocurria nada, ya que el Chelsea apelara y todo quedara en un sancion economica.
A que os parece el Chelsea de Ancelotti y si puede aspirar a ganar la Champions y la Premier. Yo creo que si, pero me interesa vuestra opinion.
Un saludo
Más allá de lo justo o injusto de la sanción no creo que al Chelsea le afecte demasiado no fichar en los dos próximos mercados invernales y en el próximo de verano. Este año solo han fichado a Zhirkov, que ni siquiera va a ser titular indiscutible. Y el Chelsea sobrevivirá perfectamente con lo que tiene, sus últimos 3 mercados de fichajes veraniegos han sido muy pero que muy tranquilitos.
No le vendría nada mal alguna cara nueva tipo Ribery o Agüero, pero este mismo verano -o el anterior verano con Robinho- Abramovich lo podía haber intentado…y, o bien no lo ha intentado, o no los ha conseguido fichar.
Saludos!
Aparte de como se organice el Chelsea si no prospera, que puede salir adelante quizas igualmente, esta sancion ahora y al Chelsea nada mas? seguro que Manchester United, Arsenal, y muchos mas tanto de Inglaterra como del resto de ligas potentes, quien mas quien menos si no este año, en pasados se ha llevado a jugadores asi, y este año mas de uno aparte del chelsea menor de edad tambien se habra llevado, porque solo castigo para el equipo de Roman Abramovich?
Dudo mucho que se cumpla por completo, al final creo que se recurrirá y se cambiará por una sanción económica.
Aunque tenga buen bloque, dos años sin fichar, son dos años sin fichar. No sólo por el envejecimiento, sino porque puede haber salidas de hombres importantes que no se podrían cubrir con garantías.
Además lesiones y bajones de nivel pueden sufrir todos los jugadores. Y como apunta el artículo, el rejuvenecimiento será más complicado.
Eso si, ¿porque no se aplica a todos los clubes?
Me imagino las portadas de un diario deportivo español si la sanción fuese para el Real Madrid: Platini y demás conspiraciones.
Tenía pensado hablar de este tema. La verdad es que tampoco creo que la sanción se llegue a cumplir, sin embargo creo que si finalmente se llevara a cabo, el chelsea lo pagaría, y bien caro. Dos años sin fichar se hacen largos, y además estarían obligados a retener a todos sus futbolístas durante ese periodo de tiempo, y dos años, en el mundo del fútbol, son muchos años (lesiones, mal ambiente en el vestuario…). El bloque es dentro de lo que cabe, joven, pero no es nada bueno tener un equipo que ronde los 30 años de edad, como le está pasando al Milán (que esta temporada se pegara, probablemente, un ‘batacazo’.
En conclusión, para mí si lo notaría, y bastante, pero de todos modos no creo que se haga efectiva la sanción, algo exagerada por otro lado.
Saludos, y un gran blog, se nota que está hecho por periodistas.
Demasiados jugadores descontentos en el Chelsa. Suerte que ha llegado Ancelotti y ha cambiado un poco la trama que movía a muchos jugadores la temporada pasada. La columna vertebral puede resquebrajarse con Drogba y Terry, pero seguro que siguen teniendo todavía 2 años a un grandísimo nivel y no tendrán problemas. Además, yo también pienso que no habrá finalmente restricción, porque sino pueden impedir fichar a media Europa.
Una pregunta…no os riáis de mi ingenuidad, no sé tanto de fútbol todavía como me gustaría, pero… ¿No pueden “cambalachear” jugadores?
Me consta que el caso NO es el mismo, pero recordemos a Ivra y a Samu. Supongamos que el Chelsea dice: “Te cambio a este suplente, por Ribéry y ADEMAS te pago esta burrada de euros. Te cambio a este otro suplente por Pirlo y ADEMAS te doy esta pila de dinero, etc etc”
Eso sería una manera de burlar la sanción.
Y si a Roman lo ponen a dieta dos años, segurito que luego se compra a CR a Messi a Xavi y medio mundo. ¿Clausulas? No problem. Lo pago y punto.
El otro día Abel Resino decía: “Mis favoritos para la Champions: FC Barcelona, Chelsea y Real Madrid”… Muchas veces la necesidad es un estímulo para alinear fuerzas en torno a un objetivo. Creo que hará una buena temporada el Chelsea.
Es un contratiempo para las temporadas siguientes ya que unos cuantos deberían salir el próximo verano y se necesitarían nuevas caras. Creo que este año era la última oportunidad al bloque que se no ha cambiado mucho en las últimas temporadas. Yo también opino que al final la sanción no se cumplirá.. la rebajarán o convertiran en multa económica.
Saludos!!
[...] el texto completo en BritCorner.com Comparte tu experiencia sportYou 04/09/2009 12:00 Temas relacionados: [...]