Fin de fiesta para el Arsenal
Dos derrotas muy dolorosas las que ha sufrido el Arsenal en apenas una semana. El caprichoso calendario inglés quiso que los gunners se cruzasen con United y Chelsea justo en el momento en el que muchos veían al Arsenal con opciones de pelear hasta el final por el título de la Premier. La realidad es que el Arsenal está un escalón por debajo de ambos clubes y se ha evidenciado en dos partidos en los que ha merecido perder. Estas dos derrotas reabren muchos debates en el Emirates. El primero de ellos es la ausencia de un nueve importante en un equipo que ha salido sin delanteros en los dos choques más importantes del año.
Delantero
Sin embargo, siendo uno partidario de haber fichado a un ariete en enero, el problema del Arsenal es más profundo que ese. La cuestión es saber si la entidad está preparada para combatir económicamente con Chelsea, United o City. Muchos se escudarán en ello para defender la política de fichajes de Wenger que parece muy cómodo en la posición de dejar a su Arsenal como un eterno candidato desde hace cinco años. Lo cierto es que han pasado de ser dominadores a simples animadores del torneo. De contar con jugadores de peso a prescindir de sus leyendas como Pires, Henry o Vieira en su momento. El precio que hay que pagar es ver como el Arsenal es un equipo vistoso, elegante, con clase pero muy vulnerable y débil en las dos zonas clave del terreno de juego (la defensa y el delantero centro).
¿Campbell?
La defensa, y en particular Clichy en estos dos partidos, necesita más solidez y no parece estar preparada para afrontar en condiciones los partidos fuertes de la Premier. Por otro lado surge el tema del delantero centro. No hay confianza en Bendtner (normal) y Eduardo se lesiona con frecuencia. Quedaba Van Persie y eso que el holandés nunca ha sido un nueve de verdad. Su lesión ha sido un drama pero se debería haber pensado en alguna alternativa antes y después de su baja. ¿No hubiese sido mejor recuperar a un veterano tipo Van Nistelrooy que al caprichoso Sol Campbell? Cosas de entrenadores que jamás entenderemos.
Torres-Cesc
Otro tema a tratar es el de Cesc. Se me viene a la cabeza lo que le pasó a Torres en su última temporada en el Vicente Calderón. Después de una humillante derrota ante el Barcelona se convenció de que tenía que salir de ahí para optar a más títulos y ser mejor jugador. Quizás la comparación con Cesc sea exagerada ya que el Arsenal está más cerca de los grandes que el Atleti en su momento. Sin embargo, el sentimiento del catalán debe ser ahora parecido después de ver como, si un milagro no lo remedia, su equipo se queda sin Premier demasiado pronto. ¿Se hartará del Arsenal? ¿Forzará su salida? Muchas preguntas y muchas cosas claras también. Del Chelsea ya habrá tiempo para hablar pero sobra decir que Drogba y compañía son los grandes candidatos y que media liga se decidirá en Old Trafford en el mes de abril. Por fortuna hemos visto que en esta Premier todo es posible y que cualquiera puede sacar puntos a los grandes.
Chelsea 2-0 Arsenal
-
Full Premier League table
1 Chelsea 58
2 Man Utd 56
3 Arsenal 49
4 Liverpool 44
5 Tottenham 43
6 Man City 41
7 Aston Villa 41
8 Birmingham 37
9 Everton 32
10 Fulham 31
11 Stoke 29
12 Blackburn 28
13 Sunderland 25
14 Hull 24
15 Burnley 23
16 Wigan 23
17 Bolton 22
18 West Ham 21
19 Wolves 21
20 Portsmouth 15
Brit Links Relacionados
RSS
al arsenal le hace falta un delantero centro puro como el comer, no se como no fueron a por huntelar, un goleador eficaz, joven y que no lo quieren en milan
pero a parte yo creo que hay un problema de actitud, para los jugadores tienen falta de personalidad (la mayoria son jovenes), y el club, aficionados y propios jugadores parece que tienen asumido que juegan bien y bonito, pero que no puede competir con otros clubs, y eso es peligros
como dices el caso de cesc puede ser parecido al de torres
El Arsenal necesita un delantero potente, que sea fuerte en el juego aereo (algo de lo que carece mucho el equipo aparte de los centrales) y que finalice las jugadas una vez que llegan a las inmediaciones del area grande, ya que muchas veces el equipo se pierde en un juego de pases entre una maraña de defensores, casi siempre muy dificil de superar y que pocas veces conlleva una finalizacion de la jugada, lo que permite al equipo rival efectuar contrataques. Asi les gano el United y asi hoy les ha vuelto a ganar el Chelsea.
Ademas, necesitan reforzarse en defensa. Gallas pierde la posicion muy facilmente y Vermaelen casi siempre recula demasiado (en el segundo gol del Chelsea, al recular Vermaelen evita que el jugador del Chelsea entre en fuera de juego), lo que posibilita a los delanteros buenos y rapidos jugar muy comodos arriba y con mucho espacio.
De todas formas, en mi opinion hoy merecian un empate, o por lo menos un 2-1.
buenas.
Que pena que a estas alturas de temporadas ya el Arsenal practicamente se descarte para el titulo y es que los enfrentamientos directos contra los de arriba les ha pasado factura:
manchester united 2-1 arsenal
Manchester City 4-2 Arsenal
Arsenal 0-3 Chelsea
Arsenal 1-3 Manchester United
Chelsea 2-0 Arsenal
realmente en estos partidos es en donde se ha decidido todo, lo demás el Arsenal lo ha sacado bien ha ganado pero
estos resultados demuestrán que está un escalon por debajo.
y ahora que se preguntará wenger . pués lo mejor es mantenerse entre los 4 primeros que probablemente no tendrán
problemas.
que complicado debe ser a partir vamos aver si se vienen abajo o siguen como hasta ahora ganando todo menos los
grandes partidos eso sí deberían pelear por la champions reservando jugadores importantes para la champions.
saludos.
Arsenal es un equipo que a mi parecer viene falto de jerarquia. juegan bien eso no se discute, pero a la hora de ver titulos se quedan cortos. primero por partidos como este donde demuestran la poca efectividad que tienen hacia equipos grandes, y segundo por la politia de fichajes de Wenger, que aunque es un gran tecnico, no tiene cabeza para hacer incorporaciones adecuadadas
viendo las cosas desde la perspectiva economica tal vez no han fichado a un delantero ahora porque todo indica que tiene cerrado chamack para el año que viene gratis. y han preferido tirar como puedan con lo que tienen ahora y ahorrarse un dineral en el delantero, porque no es que les sobre el dinero
No quiero pecar de ventajista, pero si no lo digo reviento, xD.
Hace justo dos meses ( http://britcorner.com/se-acab-el-big-four.html )muchos decían que se acabó eso de los cuatro grandes dominando en la premier. Pues hoy es el día en que vuelven a estar en los cuatro primeros puestos.
Pensé en su momento que era demasiado pronto para afirmarlo y lo sigo pensando ahora.
Son evidentes las carencias del equipo.Son las que se sabian cuando comenzaba la temporada.Como es evidente que economicamente no pueden competir con los United y Chelsea.Pero,¿no es mas digno el papel de Wenger y el Arsenal que el de City o Liverpool?Ya no en resultados(que tambien),sino en juego.Me parecen injustas las criticas a los gunners,mas si no se critica el continuo ejercicio de racaneria del Chelsea en cada partido.Cuanto trata de ofrecer y ofrece el Arsenal y que poco ofrece el Chelsea.
Asismismo creo que todos estos partidos que ha perdido contra los grandes el Arsenal,creo que en casi todos no ha sido inferior en el juego.Pierde por falta de pegada.Le gana el Chelsea y United sobre todo en eso y equilibrio.No creo que les falte caracter.
Y sobre Cesc reitero una vez mas.Es un futbolista profesional,leal y honrado donde los haya,pero tiene que ser frustrante.No tengo dudas que cuando el Barça de el paso esta hecho.
Estoi de acuerdo con turu , no se puede dudar que el Arsenal nos hace difrutar cada semana, la verdad que manchester city y liverpool están siendo muy decepcionantes ya no solo por los resultados sino por el juego no es nada atractivo, creo que esto será un duelo manchester United y Chelsea por la premier, un punto determinante puede ser el que llegue más lejos en la champions puede tener dificultates en liga aunque los Blues me parece que pueden alternar sin problemas competicion
su plantilla es más amplia y potente que la de los red devils.
como ha dicho ballack, que aunque ha sido poco elegante pero tiene razon, que el futbol no es solo jugar bonito y dar pases, hay que saber defender, pegar y correr.
y cierto que el chelsea no es bonito, pero es muy efectivo. el arsenal da gusto verlo jugar, pero pecan de pardillos en las dos areas, y asi no se ganan premiers ni champions, te vas a quedar en buena posicion porque tienes jugadores y ganas bien a equipos debiles, y encima jugando muy bien y dando espectaculo, pero contra rivales directos estan muertos
El alsaciano siempre ha sido fiel a una filosofía y no va a cambiar su estilo de juego por muchas derrotas que tenga. Llegar a la semifinal de la Champions League con un equipo -supuestamente- joven y sin experiencia debería de ser motivo de orgullo para sus aficionados. El Chelsea FC está un escalón por encima de la media, pero también falla. El equipo de Alex Ferguson tuvo que cambiar de sistema táctico por la salida de Cristiano Ronaldo. Lo que hay en la Premier League es competitividad y mucha igualdad en los partidos -no generalizo que hay equipos con carencias evidentes-. La gente quiere éxitos cada temporada y con un equipo en proceso de creación es muy difícil. Falta un delantero centro, un nueve puro, un rematador de cabeza. Practican un gran fútbol, pero sin nadie de referencia es imposible marcar a los “blues”.
Saludos desde La Pizarra
crónica de una derrota anunciada. sabe wenger lo que es un 9? asi no va a ganar a ningun grande. eso de arshavin de 9 es de risa. asi estaba, perdido.