CARTA A CRISTIANO
alt="" width="300" height="145">Cristiano, lo has conseguido. Muchos te han criticado, te han llamado chupón, dicen que no rindes en las grandes ocasiones pero no te preocupes has sido el mejor. Sí, y te explico el por qué. Porque se premia al mejor del año y ése has sido tú. Has marcado 31 goles en la Premier League y eso que eres un extremo. Repasemos por un momento los registros de los anteriores pichichis de la Premier. Drogba marcó 20 en la 2006-07 y fue el máximo artillero, Henry hizo 27 en la 05-06 y Henry también fue pichichi con 25 en la 04-05. Nadie había marcado tantos goles como tú desde Andy Cole y Alan Shearer, dos delanteros centros de toda la vida y eso fue hace más de diez años. Eso por un lado, con Bota de Oro inlcuida, por otro decir también que ganaste la Champions con gol en la final con un espléndido remate de cabeza aunque sí que es cierto que no rendiste bien en las semis ante el Barça pero no te preocupes que algunos ni llegarán a esa ronda en su vida y sin ti hubiese sido difícil que el United hubiese ganado el título.
Más cosas. Cristiano, sabes mejor que yo que has cambiado como futbolista. Llegaste a Manchester sin pasar la pelota y ahora eres de los que más la pasa pero deja de mirar a las cámaras que a veces te pasas. Tu 2008 también fue espectacular en el número de goles que hiciste en la Champions donde también fuiste pichichi así que no eres de esos que cuando sale de las Islas se arruga, otro mérito más. Llegamos al delicado tema de Portugal. Aquí si que es cierto que no hiciste mucho aunque tampoco tus compañeros te ayudaron. El problema con los lusos es que creo que quieres ser demasiado protagonista, te acercas más al chico que llegó de primeras a Old Trafford, muy individualista. Sin embargo, no hay que preocuparse,el resto de tus rivales en el Balón de Oro no te superan, por muy buena Eurocopa que hagan hay que mirar más allá y es más, después de tu lesión sigues siendo decisivo, hemos visto a muchos héroes de fases finales fracasar después. Ahora llevas ocho goles en la Premier en once partidos desde que has vuelto. El equipo se acerca cada día más a los líderes y lo malo es que sabes que eres imprescindible pero eso va con tu personaje. No te lo creas tanto, deja de hacer tirarte de vez en cuando y no hagas manos tontas como la del City. El Balón de Oro es tuyo y está más que merecido.
Brit Links Relacionados
RSS
es acarta dice la total verdad hombre, cristianoe s un gran jugador y el mismo 3 puesto de balond e oro lo acepto asi no se le debe negar q tiene un gran talento y por chuponq s e vea aveces no le quita su futbol un merecido balon d eoro si señores y quien sabe consiga otros mas salu2 britconer
Cristiano es, de largo, el mejor futbolista del momento. No recuerdo un Balón de Oro tan poco discutible en muchos años.
¿Chulo? Si.¿Engreído? Si. ¿Creído? Si si, todo lo que quieras. Pero como bien dices, se lo merece más que nadie por muchas tonterías que diga la gente.
Un saludo!
Ha sido el mejor del año, no tengo dudas. El único pero la Eurocopa, pero su temporada ha sido magnifica.
Como suelo decir mucho de Cristiano, quizá no nos guste demasiado su actitud en el campo y fuera de él. Pero los méritos para conseguir el Balón de Oro se consiguen sobre el verde y ahí, Ronaldo ha sido el mejor sin discusión. Premio totalmente merecido y carta muy acertada Rodrigo. Y me hace gracia escuchar que el portugués es “chupón” cuando, en mi opinión, Messi lo es bastante más.
Un saludo desde ‘El Futbolin’!
Bueno Iñaki, es que una cosa no quita la otra. Messi también lo es. ¿ Y Robben ?
Totalmente de acuerdo Pablo. Pero me refiero a que me resulta curioso escuchárselo a mucha gente cuando habla de Cristiano y cuando se habla de Messi nadie recurre a ese adjetivo.
los extremos puros tienen q ser “chupones” x su velocidad se podría decir….
Pero en que quedamos que el balon de oro se da por lo ocurrido en todo el 2008 o solo hasta mayo, porque que alguien me diga k ha hecho C. Ronaldo en Junio en la eurocopa y despues del verano si ha estado lesionado.
Ahora es cuando recuerdo otros balones de oro recientes como el del 2006 a Cannavaro solo por jugar a gran nivel 1 mes del año cuando el barsa habia ganado liga y champions, como Cristiano este , con el mejor Ronaldinho.Si aquel del 2006 fue un premio justo porque Italia gano el torneo del año, la logica de este es que lo hubiera ganado un jugador español y si no lo fue es que la revista que da el premio o mas bien sus reporteros cambian de criterio en funcion de otros intereses distintos a los deportivos
Borja, creo que en este caso es más que merecido el premio a Cristiano Ronaldo. Hizo los cinco primeros meses del año a un nivel espectacular. Sin ningún tipo de sombra por parte de cualquier otro futbolista.Pichichi de la Premier, Pichichi de la Champions y ganador de ambas competiciones con goles en los partidos decisivos. ¿Qué más se puede pedir?
Después llegó la Eurocopa donde evidentemente no brilló, pero al margen de la selección española, como conjunto y con Villa como la única individualidad destacable, no hubo ninguna estrella que rayara a gran nivel. Tras la Eurocopa se operó y no reapareció hasta bien comenzada la Premier y parte de la Champions.
Desde que ha vuelto, como apunta Marciel, apenas ha necesitado un periodo de recuperación como le sucede a otros jugadores que tras una lesión tardan un tiempo en volver a estar a tope. Ya suma ocho goles en la Premier, tiene a su equipo en franca remontada y clasificado para octavos de la Champions.
Encuentro infinidad de temas con mayor espacio para la discusión. Incluso dentro del balón de oro se me ocurren varios. ¿Qué méritos ha hecho Kaká para terminar 8º, por delante por ejemplo de un gran Ibrahimovic o de Cesc Fabregas, en un horrible año del brasileño y de su equipo?, y por encima de todas las cuestiones:
¿Quién es el cachondo que le ha otorgado puntos a Vidic?
La carta dice mcuhas verdades,nadie neiga que haya sido mejor este año, pero es un chulo y eso muy bien no habla de el….pero bueno calidad tiene de sobras.
yo lo que pediria es un poco de criterio a la hora de elegir al mejor , porque unas veces se premia los titulos con el equipo otras veces con la seleccion, algunas los goles y otras veces directamente se lo regalan como es el caso de Figo o el ultimo de Van Basten por poner dos ejemplos que ahora me vienen a la cabeza.
Merecido sin duda,Cristiano a sido el mejor de 2008 y no estoy haciendo ningun descubrimiento,cierto que realizo una mala Eurocopa,pero exceptuando a España y un par de partido de la russia de Andrey Arsavhin nadie brillo en la cita Europea,asique por merito y por juego realizadoes merecido ganador es el.saludos a todos
Primero: sí, dejando a parte su soberbia, lo que se premia con el Balón de Oro es el rendimiento deportivo; y ahí, Cristiano Ronaldo fue el mejor del año pasado.
Segundo, y puede que un poco más polémico. ¿Es mi imaginación, o noto un cierto retintín contra Torres en el artículo? Lo digo por eso de “Sin embargo, no hay que preocuparse,el resto de tus rivales en el Balón de Oro no te superan, por muy buena Eurocopa que hagan hay que mirar más allá y es más, después de tu lesión sigues siendo decisivo, hemos visto a muchos héroes de fases finales fracasar después”.
¿por qué en España somos tan cainitas? ¿Por qué este muchacho tiene que ser el mejor ejemplo del “nadie es profeta en su tierra”? ¿Qué ha hecho para que los españoles lo despreciemos tanto?
Es extraño que, en un blog español sobre la Liga inglesa, no haya aparecido ningún comentario sobre Torres, salvo esa extraña referencia a la Eurocopa. A fin y al cabo, si ha habido polémica por los resultados finales, no ha sido por el Balón de Oro de Cristiano, sino por el segundo puesto de Messi. El argentino, ahora mismo, es el mejor futbolista del mundo; pero ¿realmente tuvo mejor temporada que Torres el año pasado?
Por otra parte, también es un poco triste la poca repercusión que ha tenido la noticia en España. El Balón de Bronce es español; le sigue un pelotón de españoles, clasificados entre los diez primeros; y sin embargo, apenas se ha comentado ese triunfo del fútbol español. Y si se menciona a Torres, es sólo para considerar un fracaso el haber quedado relegado al tercer puesto (en cambio, bien que se resalta el mérito de Casillas, por haber quedado cuarto siendo portero). Y más extraño me parece que, en un blog con españoles interesados en la Liga inglesa, las únicas referencias a Torres parezcan ningunearlo.
En los foros del Liverpool, sorprende el poco apoyo que ha tenido Torres en su propia tierra: mientras que en Inglaterra y en Francia era uno de los máximos candidatos a competir con Cristiano, en España ni se asomaba por las quinielas; sólo se le mencionaba para meterse con Ronaldo, con aquella famosa frase de “Éste es como Torres: en Inglaterra se hincha a meter goles, pero en España no hace nada…”
Y ese sería otro tema. Antes del verano del 2007, todos los españoles admiraban la Liga inglesa. Fue irse Torres allí y triunfar en su primer año, y los únicos comentarios que se oyen son “bah, es un truño de liga, las defensas están formadas por cojos que ni siquiera presionan, así hasta Torres marca goles…”
@Nevermoreisland
“¿Es mi imaginación, o noto un cierto retintín contra Torres en el artículo? Lo digo por eso de “Sin embargo, no hay que preocuparse,el resto de tus rivales en el Balón de Oro no te superan, por muy buena Eurocopa que hagan hay que mirar más allá y es más, ”
Yo creo q lo dicen xq la Eurocopa es el único torneo en el que no destacó Cristiano…..aunq bueno no destacó casi nadie salvo Arshavin y nuestra enorme seleccion española en conjunto